好吧，别往坏处想。
广告
我只是想为新的评论系统营造气氛，我相信它会让我们的对话更加顺畅。关于评论区的话题，我建议大家花几分钟阅读一下博拉·齐夫科维奇（Scientific American 博客的博主）写的这篇精彩的文章。他提醒我们
正如你们许多人可能已经知道的，在线参与存在一种被称为1-9-90 法则。在任何给定的在线社区中，大约 1% 的参与者产生大部分内容，另外 9% 的人通过编辑（例如在维基百科上）、评论（在博客和文章上）定期参与，偶尔产生新内容（在论坛等），而剩下的 90% 是“潜水员”，他们不公开参与，只是阅读（尽管这些天，他们中的许多人以更公开，如果不是更有创意的方式参与，例如“点赞”、推文以及以其他方式分享内容，而无需发表自己的想法）。确切的比例因网站而异，但通常足以使一般规则成立。
现在，恰好有 9% 的读者经常参与此博客的评论区。由于人们的意识形态范围广泛，有时对话可能会变得有些激烈。我也有过同样的过错。但总的来说，我认为我们能够保持足够的文明，以保持对话的进行，并获得不错的信噪比。尽管如此，仍有改进的空间。现在新的评论软件已经实施，我很喜欢它，我将作为参与者和版主更加积极地参与。我不能保证这始终会让你满意，或者以你希望的及时方式进行，但你可以确信我会参与其中。感谢你成为读者，让我保持警惕，并帮助将 Collide-a-Scape 打造成一个充满活力的科学和环境问题辩论场所。现在，回到对话中... 更新：所有以前帖子的评论将在未来 24-48 小时内迁移。
