奥巴马和朱推动清洁煤炭项目，不顾成本

奥巴马政府正着手开发碳捕获和储存的“清洁煤炭”技术，尽管专家表示，该技术的成本高昂，在未来几十年内都无法广泛应用。碳捕获和储存要求将来自煤炭发电厂和工厂烟囱的二氧化碳排放捕获，然后将其转化为液体并泵入地下的储层。

能源顾问比尔·杜宾说：“如果我们在2020年至2030年期间部署一些这样的（系统），我不会感到惊讶，但……由于成本太高，它只会占少数。” [路透社]

2008年，布什政府取消了旗舰清洁煤炭项目FutureGen，该项目要求建造一座近零排放的煤炭发电厂，以测试碳捕获和储存技术。项目成本在被取消时已升至18亿美元，但新任能源部长朱棣文已表示，他可能会恢复该项目至少一部分，他说：

“我们肯定会重新审视FutureGen项目，看看它如何融入这个扩展的投资组合。” [Greenwire]

在最近的一次国会能源政策听证会上，朱棣文强调清洁煤炭是政府议程的一部分，尽管他曾以私人身份表示“煤炭是我最大的噩梦”。

共和党人——以及相当数量的民主党人——希望确保奥巴马政府将继续使用煤炭，煤炭储量丰富且价格低廉，但科学家称其是美国温室气体排放的主要来源……亚利桑那州共和党参议员约翰·麦凯恩率先发难，抱怨说，预计到2015年太阳能仅占美国电力消耗的一小部分，“在我看来，这意味着清洁煤炭和核能比一些人今天认为的要重要得多。”朱棣文回应说：“我同意这一点。” [道琼斯]

碳捕获和储存系统将使用的大部分技术已经得到验证。例如，石油公司

长期以来有将二氧化碳注入储层以增加其压力从而挤出更多燃料的经验 [《经济学人》]。

研究人员也有多种方法可以从通过烟囱排出的废气中清除二氧化碳。但建造商业规模的配备这些系统的发电厂的成本仍然是天文数字。这导致绿色和平等环保组织认为，清洁煤炭技术

将永远无法具有竞争力，因为像风力发电这样的其他低碳技术已经更便宜，并且随着时间的推移变得越来越便宜 [《经济学人》]。