在全国范围内，佐治亚州的一位法官首次以对全球变暖的担忧为由，阻止了一家拟建的燃煤发电厂。这位州法官拒绝了这座耗资20亿美元的发电厂的空气污染许可证，因为它没有对其二氧化碳排放量设定限制。
广告
燃煤的反对者和想要建造该工厂的公司都表示，这是法院首次将二氧化碳与空气污染许可证联系起来[纽约时报]。
能源公司计划就该决定向佐治亚州最高法院提出上诉，一些专家表示，该裁决很可能被推翻。但塞拉俱乐部是该案的原告之一，宣布对法官的判决感到非常满意。
塞拉俱乐部反对燃煤全国运动的主任布鲁斯·尼勒斯说：“我们认为这是传统燃煤电厂末日的开始，因为它们的排放量非常大。”尼勒斯说，在全国范围内正在审批的 80 家燃煤电厂中，大约有 30 家正在进行积极的诉讼[亚特兰大宪法报]。
法官的判决依据是美国最高法院 2007 年的一项裁决，该裁决宣布二氧化碳可以作为污染物进行管制；2007 年的裁决还命令 EPA 确定该气体
是否危害公众健康或福利，这是根据联邦《清洁空气法》进行监管的法律标准。布什政府以担心采取此类行动对美国经济的影响为由，尚未正式发布该声明 [华尔街日报，需要订阅]。佐治亚州法官实际上表示，联邦政府的拖延不能成为不作为的借口，并表示州环保机构必须限制拟建工厂的所有污染物。
新建燃煤发电厂已成为关于全球变暖和能源政策辩论的焦点。几个月前，堪萨斯州州长凯瑟琳·西贝利厄斯阻止了两家新建燃煤电厂的建设，理由是全球变暖是对公众健康和农业的威胁。就在上周，美国宇航局气候科学家詹姆斯·汉森呼吁暂停建造新的燃煤发电厂，除非它们包含捕获和掩埋二氧化碳的前沿系统。
图片：flickr/melancholic optimist
