正如任何律师所知，“和”与“或”之间的区别可能意味着赢得百万美元的赔偿，或者让案件被驳回。或者，在本例中，意味着数百万美元的干细胞研究资金，或者完全没有。一切始于上周，当共和党平台委员会批准了一项修正案，涉及党纲中关于胚胎干细胞研究的内容。 改变归结为这一个关键的词——从“和”到“或”——在党纲中禁止（强调如下）： “为研究目的**或**对人类胚胎进行实验”。 这意味着，基本上，如果该党得逞，几乎所有人类胚胎研究，从受精诊所冷冻胚胎到私人资助的新干细胞系创建，都将被叫停。 诚然，麦凯恩没有义务遵守党纲——而且（谢天谢地）他过去曾表现出对他的党派说“不”的意愿。 共和党候选人和共和党本身都公开反对为研究目的创建胚胎，但在其他方面存在实质性差异：麦凯恩支持使用胚胎干细胞进行研究，而党内大佬们想坚持使用脐带血和iPS细胞等来源。 好消息是，即使麦凯恩当选，对胚胎研究的全面禁令也绝不可能通过几乎可以肯定会由民主党主导的众议院和参议院。 但麦凯恩政府也很可能不会做太多来推动研究实验室的投资资金。 奥巴马对干细胞有什么看法？ 你可以在这里找到答案。
广告
