在一次被称为“必应陷阱”的间谍小说式事件之后，谷歌谴责微软窃取其搜索结果——而必应的反应更是含糊不清。据报道，谷歌之所以产生怀疑，是因为发现必应的搜索结果复制了其自身结果中的拼写错误，于是该公司决定通过链接虚假的搜索结果到无意义的搜索词来进行测试——而必应果然中招。据BBC报道，引用谷歌软件工程师Amit Singhal的话
“在必应上搜索‘hiybbprqug’会返回一个关于洛杉矶剧院座位安排的页面。据我们所知，查询和结果之间唯一的联系是谷歌的结果页面，”他说……“我们注意到，谷歌搜索结果中的URL后来在必应上出现的频率越来越高，”他接着说。
必应对谷歌的指控反应十分含糊：有时它会反驳谷歌的说法，但有时又似乎在为自己找借口。据BBC报道：
必应副总裁Harry Shum说：“我们不抄袭谷歌的搜索结果。我们在对搜索结果进行排名时使用多种信号和方法。”他还补充说……“工具栏等选择加入的程序为我们提供了点击流数据，这是我们和其他搜索引擎用来帮助对网站进行排名的众多输入信号之一。”
尽管最后一句话给人一种必应不仅仅是窃取谷歌工作的印象，但必应总监Adam Sohn的说法却略有不同。据Wired引用Sohn的话：
“每个搜索引擎都在搜索中使用点击流数据。如果谷歌只占互联网的百分之二，那么也许我们不会关注用户做了什么，但谷歌占互联网的很大一部分。”
尽管目前尚不清楚必应在多大程度上依赖谷歌来获取搜索结果，但“必应陷阱”引发了关于搜索引擎和“作者身份”的新问题。据BBC引用搜索引擎专家Danny Sullivan的话：
“每个搜索引擎都有自己的‘搜索声音’，即它提供的独特的一系列搜索结果，这取决于它所收集的文档和它自己独特的排名方法……。我认为必应应该在不以谷歌为标尺的情况下，发展自己的搜索声音。”
黑客写手总是模仿成熟作家的风格——或“声音”；那么在搜索引擎领域，规则是否相同？答案似乎取决于你问谁。相关内容：80beats：谷歌是雨林守护天使吗？80beats：在谷歌街景上虚拟游览庞贝古城80beats：谷歌图书搜索会成为一个全能的、侵犯隐私的垄断吗？80beats：谷歌创始人试图通过众包破解帕金森病的遗传密码80beats：Googlefest 停不下来，也无法阻止：谷歌将以3种新方式掌控你的生活图片：flickr / brionv
