“别跟踪我，哥们！”如果您一直是美国联邦贸易委员会（FTC）“禁止呼叫”（Do Not Call）注册表的忠实用户，该注册表允许人们选择退出电话营销活动，那么好消息是，FTC已经为互联网迈出了类似的第一步。FTC主席乔恩·莱博维茨（Jon Leibowitz）在本周发布的一份（pdf）报告中提出了实施某种形式的“禁止跟踪”选项的设想，该选项将允许人们轻松地拒绝跟踪其在线行为并用于基于行为的广告等目的。坏消息是，无论是在法律上还是概念上，这都比“禁止呼叫”更难实现。
消费者不会将他们的名字提交到一个中央维护的列表上，而是会使用他们网络浏览器上的一个工具来表明他们不希望被跟踪或接收定向广告。莱博维茨表示，谷歌、微软和Mozilla在其浏览器上都已试验过禁止跟踪技术。（《华盛顿邮报》）
看来，FTC本身无权这样做，因此它有两个选择：说服行业采纳相关的自愿标准，或者由国会立法强制执行。正如莱博维茨所指出的，一些IT公司正在朝着FTC的方向发展。但是，他警告说，委员会希望看到更多的紧迫感，因为目前在线隐私的处理方式“不够充分”。
目前，数百万希望选择退出行为跟踪的互联网用户必须浏览其浏览器的隐私设置，下载插件，或者通过点击行业自律计划中广告附近的图标来选择退出。该报告建议，公司应采用更简单、更透明、更精简的方式向消费者呈现他们的选择，而不是“冗长、令人费解的隐私政策，而消费者通常不会阅读，更不用说理解了”。（《纽约时报》）
试想一下，如果Facebook
隐私政策不再是每次社交网络巨头更改规则时都要费力解读的迷宫。那么立法的可能性呢？尽管国会本周通过承诺普遍不作为
，但隐私
是两党在持续争执中少数能达成一致意见的问题之一。
“从我的角度来看，我个人认为，”莱博维茨强调，“如果行业不主动行动，肯定需要立法解决方案。请记住，隐私保护是最具两党共识的问题之一。不仅仅是洛克菲勒参议员就隐私立法举行听证会，还有图恩参议员（共和党，南达科他州）、乔·巴顿（共和党，德克萨斯州）和亨利·韦克斯曼（民主党，加利福尼亚州）。这是非常具有两党共识的。”（Ars Technica）
本月互联网政策领域还将迎来另一轮关于网络中立的争论。美国联邦通信委员会（FCC）主席的拟议计划的细节
正在逐渐泄露，FCC将于12月21日
开会就该计划进行投票。相关内容：80beats：谷歌街景的隐私失误仍在不断恶化
80beats：Facebook CEO：如今人们其实并不在乎隐私
80beats：Facebook 新增定位功能，隐私（再次）缩水
DISCOVER：你的数字隐私？它可能已经是一个幻觉了
图片：iStockphoto
