《卫报》发表了一篇冗长但缺乏连贯性的报道,关于对“弗洛勒斯人”(Homo floresiensis)的争议。像这样的文章很少能很好地展现科学争论的真实面貌,因为所有相关方通常只能得到几句引人注目的引言。我一直对Teuku Jacob感到困惑,这位年迈的印度尼西亚古人类学家,他通过占有这些骨骼并将它们从发现它们的印度尼西亚和澳大利亚研究人员手中锁起来,引发了这场争议。因此,当我收到我兄弟(一位在印度尼西亚进行研究的语言人类学家)发来的一个翻译链接,指向Jacob一篇长篇文章时,我感到很高兴。我兄弟向我保证这个翻译是准确的。这里包含着不少科学内容,尽管Jacob并不回避称他的澳大利亚竞争对手为“现代征服者”。
广告













