不久以前，全球变暖主要被讨论为（并被认为是）一个遥远的威胁——其影响的范围、时间以及严重程度都被认为是不确定的。近几年来，随着气候科学家 开始研究并断言温室气体与极端天气事件之间的联系，讨论的焦点发生了转变。
现在，从台风和登山悲剧到内战和野火，一切都通过全球变暖的棱镜来看待。这并非要否定人为导致的气候变化是特定极端天气事件及相关灾害的促成因素；我只是在观察许多人越来越普遍地用一种单一的视角看待整个世界。说这些，我会不会离题、帮倒忙，或者显得特立独行？无论如何，没有人能否认气候变化作为一个迫切而紧急关切的新论调。本周美国政府精心策划发布了关于气候变化的新报告，这正式确立了“新常态”的说法，这个短语被用来描述目前与气候变化相关的一切。
气候变化研究发现美国已广泛受影响 - Justin Gillis 为纽约时报报道 https://#/F0gkXNIuLf#NCA2014 — SEJ.ORG (@sejorg) 2014年5月7日
NBC 的报道或许是这个新时代的黑暗写照。
气候灾难：拯救世界是否太晚了？ https://#/RSp42cpMuz — NBC News (@NBCNews) 2014年5月6日
这是另一篇 NBC 报道中的标题
美国末日：白宫警告气候灾难
奥巴马总统的说法则不那么戏剧化。
《#NCA2014》明确表示：我们现在必须采取行动减少碳排放，并为气候变化的影响做好准备。 https://#/wIgUMan5wT — Barack Obama (@BarackObama) 2014年5月6日
白宫官方将气候变化定性为明确而迫在眉睫的危险，这让一些人陷入沉思，也让另一些人 wondering public attitude needle 是否会被移动。一位评论员从中找到了积极的一面。
新的《#NCA2014》重燃了我作为科学家和人类的希望。美国，我们能做到。 https://#/GJ6wssVyuTpic.twitter.com/R2osQBLU2g — Eric Holthaus (@EricHolthaus) 2014年5月6日
如果你只关注本周白宫发布的关于气候变化的头条新闻和报道，你可能会认为奥巴马政府现在是真正认真地应对全球变暖了。但这仅仅是因为你没听到总统高级顾问约翰·波德斯塔在周一白宫新闻发布会上说了什么。这里有一段节选：
美国现在是世界上最大的天然气生产国，也是世界上最大的石油和天然气生产国。预计美国将继续成为最大的天然气生产国，直到2030年。连续六个月，我们国内生产的石油都超过了从海外进口的。所以这些都是好消息……在过去的三年里，我们在石油和天然气开采行业增加了133,000个就业岗位，而且预计这些数字将继续增长。但与此同时，我们在增加国内石油和天然气产量的同时，我们也在大幅削减能源消耗，提高能源效率。这就是总统所说的“一切并举”能源战略的一部分，即努力增加国内能源生产，同时以更有效的方式使用它。
是的，美国，我们能做到！听完波德斯塔列举了政府关于石油和天然气钻探增加的所有统计数据后，一位记者注意到这“简直就像对水力压裂法（fracking）的全面认可”。确实，波德斯塔对石油和天然气产量上升趋势的“好消息”的热情是显而易见的。与此同时，他肯定了“压倒性的证据”表明气候变化是“由我们排放到空气中的二氧化碳和其他污染物造成的”。此外，他还强调了总统在气候变化问题上采取行动的决心，并说道：
如果你想站在污染者的立场上，向美国公众争辩说气候变化没有发生——今天，明天，以及将来，那将是一个失败的论点。
波德斯塔前后矛盾的简报的核心内容被这则推文捕捉到了：
政治的美妙之处：白宫一方面热衷于水力压裂法生产石油/天然气，另一方面又吹嘘减排政策，真是令人刮目相看 https://#/QrwiekCj0D — Roger Pielke Jr. (@RogerPielkeJr) 2014年5月6日
奥巴马似乎对气候变化感到真正担忧。天然气最终是否会成为通往清洁能源经济的桥梁燃料，还是未知数。但嘿，如果你按字面意思看待白宫关于气候变化的新报告，那么至少我们可以追踪奥巴马总统“一切并举”能源政策的影响。更新：在我写这篇文章之前，我并没有看到这篇来自 Dana Milbank 的《华盛顿邮报》专栏文章。开头一段：
在奥巴马政府定于周二发布一份警告气候变化严重后果的报告的前夕，总统顾问约翰·波德斯塔走进白宫新闻发布室，并大谈化石燃料生产，言辞之激烈，仿佛出自迪克·切尼之口。
