科技博主们可以放松手指，从长时间的现场博客报道中恢复过来了：iPad 2已经由那位穿着高领毛衣的奇才史蒂夫·乔布斯亲自揭晓。现在全世界都看到了这款下一代平板电脑，它的改进是否满足了广大电脑用户的需求呢？毫不意外，其规格令人印象深刻。苹果iPad 2比前代产品薄了三分之一，轻了0.2磅。它前后都配备了摄像头，并且有一个可以与iPhone同步进行视频聊天的摄像机。它拥有一个1GHz双核处理器，但仍保持了原版10小时的电池续航时间。基本价格保持不变，为499美元，并于3月11日在美国上市销售。是的，传闻是真的：它将推出白色和黑色两种颜色。附带的应用程序也不错。新版iPad操作系统包括Photo Booth，这是一个用于自拍并以新颖有趣的方式进行处理的常备应用程序。长期以来一直在苹果笔记本电脑上使用的iMovie应用现在也登陆了iPad，允许用户在平板电脑上编辑电影。乔布斯还兴高采烈地花了很多时间演示iPad版苹果音乐创作程序Garage Band。
你可以在iPad上演奏钢琴，以及许多其他乐器。有一个延音踏板按钮，虚拟琴键是触感敏感的。轻轻弹奏琴键，声音柔和。用力弹奏，声音则会改变。iPad利用其加速计来测量琴键被敲击的力度。[《纽约时报》现场博客]
接下来的问题是，那又怎样？iPad 2是一款巧妙的设备，现在变得更巧妙了一点，尽管苹果粉丝和早期采用者可能会大肆购买新版本，但iPad 2的发布前，许多第一代iPad用户抱怨他们花那么多钱到底买了什么。 Slate的报道深入探讨了
作者的理由（并引发了iPad爱好者和批评者的大量回应
）。
我没有考虑它如何与我已有的设备（笔记本电脑、Kindle、iPhone）契合，我也没有向朋友借来试用。现在我只是感到恼火，花了600美元买了一个对我的生活没有任何改善的设备。买个沙拉甩干机都会是更好的投资，而我甚至不怎么吃沙拉。 [Slate]
Ars Technica对优点
和缺点
的辩论提出了许多相同的缺点：尽管乔布斯把iPad说成是改变世界的设备，但它在任何方面都不是最好的。电子阅读器更适合阅读，笔记本电脑更适合工作，智能手机更便携。
我可以用一句话总结这个观点：平板电脑并没有真正赋予我或激励我去“创造”任何我无法用其他工具更轻松或更好地创造的东西；而在观看、聆听、阅读和上网方面，我也有更好的设备来获得这些体验。所以，一款新的平板电脑永远不会像一支新的豪华凝胶墨水笔那样令人兴奋，也不会像一本新的皮质笔记本、一台新的高清电视、一台新的数码相机或一个新的游戏机那样令人兴奋，等等。 [Ars Technica]
即使是Ars的本·库切拉（Ben Kuchera），他虽然为平板电脑的优点辩护
，包括其游戏性能、移动性和内容多样性（书籍、漫画、杂志等），但最终仍感失望：如果不是受“苹果任意的内容和硬件限制”所限，iPad本可以做得更多——或许可以实现创造后PC时代的崇高修辞目标。iPad 2并没有真正改变这些。毫无疑问：它确实很酷。但如果你发现自己属于“我为什么买这个？”或“我为什么要为这个付费？”的人群，那么苹果的第二代产品可能无法改变你的想法。相关内容：80拍：认识《每日》，世界上第一份仅限iPad的报纸
80拍：AT&T安全漏洞让黑客窃取著名iPad用户的个人信息
80拍：iPad来了——有人崇拜它，有人批评它，惠普试图扼杀它
80拍：苹果的“iPad”平板电脑：它来了，它很酷，而且比预期稍便宜
图片：苹果
