嗯，看来（我确信受到了肖恩的影响）莫琳·道德已经关注了约翰·麦凯恩的推特，并在主流媒体上又一次嘲讽了科学。（“鲶鱼和葡萄基因学”？哈哈哈哈！“推广天文学”？哇哈哈！）麦凯恩推特上的具体说法是讽刺的“投资天文学，对普通美国人来说，就没有什么比这更能创造新工作了”。我认为这正是科学项目继续被嘲笑的根源。简单地说，大多数人认为科学与他们完全没有关系。没有人对那些将钱输送到建筑工人身上的大型建筑项目眨眼，尽管建筑业仅占美国非农就业的5%。然而，即使“普通美国人”极不可能从事建筑业，他们至少可以想象自己可以。相比之下，科学被认为是由一群精英人士完成的，而“普通美国人”永远无法加入，甚至无法接触到他们。所以，问题不在于政府的钱流向了别人，而是似乎流向了他们永远、永远都不可能成为的那种人。我一直觉得很悲伤的是，科学家几乎普遍被描绘成一群“局外人”，与“普通美国人”如此不同，以至于他们不再是现实的榜样。职业篮球运动员在身体素质、训练和技能方面同样非同寻常且精英，但这并没有阻止一代又一代的孩子梦想着长大后进入NBA打球。相比之下，科学家们往往被认为是“天生的”，而不是严格训练的产物，而许多智力超常的人都可以参与其中。（而且，这并非仅是模糊的“媒体”的错——为了爬到科学界的顶端，许多科学家都培养了一种“令人印象深刻”的光环；这可能对他们个人的职业生涯有用，但对处于较低层次的人来说，他们质疑自己是否具备所需能力，这可能会让他们士气低落。）除此之外，科学实际的作用与人们对其影响自身生活的看法之间存在脱节。大多数“普通美国人”可能对美国国立卫生研究院的预算没有太多抱怨，因为他们明白，治愈疾病最终可能会对他们有所帮助。然而，大多数物理科学与人们的日常生活或美国经济的主要引擎之间没有明显的、直接的联系。当然，这些联系是存在的（葡萄基因学=葡萄酒生产=数百万美元的农业经济=以更低的价格在国内生产美味饮品），但并不明显。每次我们被嘲笑时，科学总是落后一步——是的，出现了大量文章指出“火山监测”实际上是有用的，但不足以阻止最初在全国舞台上的嘲讽。可悲的是，除了呼吁加强科普和改进科学教学之外，我没有明显的解决方案。
广告
