根据一项新的研究，66 岁及以上的 Facebook 用户和自称是共和党人的人最有可能分享假新闻。 (来源：Wikimedia Commons) 研究人员通过调查受访者的 Facebook 数据确定，在 2016 年美国总统选举期间，只有大约十分之一的用户分享了来自假新闻网站的文章，而分享一篇以上文章的则更少。 那些确实分享假新闻的人更有可能是自称共和党人并且年龄在 66 岁或以上的人。 政客和平民都对假新闻——以合法新闻文章的形式呈现的虚假信息——的明显抬头表示担忧。 特别是在 2016 年美国总统竞选期间，这类虚假新闻故事充斥着 Facebook 和其他社交媒体平台，引发了人们对其对选民的影响的担忧。 为了更好地了解有多少人分享了指向假新闻的链接，以及这些人的构成，研究人员在竞选期间向 Facebook 用户发送了一份在线调查。 超过 1,300 名受访者允许该团队访问他们的 Facebook 个人资料数据，并绘制他们当年的分享历史。 研究人员随后将共享链接的域与已知假新闻网站的列表进行了比较。 超过 90% 的人只是说不 根据他们的分析结果，91.5% 的研究参与者没有分享任何指向这些网站生成的假新闻的链接。 在分享了假新闻的 10% 的人中，超过一半只分享了一篇假文章。 与民主党人相比，分享可疑故事的人更有可能是自称共和党人（38 名共和党人对 17 名民主党人）。 当从更广阔的角度来看时，这种差异变得更加显着：在所有允许研究人员追踪其分享历史的调查受访者中，18.1% 的共和党受访者和 3.5% 的民主党人传播了至少一篇假新闻故事。 独立人士在受访者中所占比例较小，但也比民主党人更有可能分享假新闻。 66 岁及以上的受访者分享假新闻的可能性是 18-29 岁参与者的七倍。 年长者传播假故事的可能性也几乎是 45-65 岁年龄段的人的三倍。 好好教育他们 研究人员得出结论，需要做更多的工作来了解老年人尤其如何在社交媒体平台上评估材料，以及他们分享假新闻的可能性是否更大是由于对该媒介不熟悉，或者是否可以与年龄相关的认知问题（包括记忆力）相关联。 作者还建议开发教育方法来提高媒体素养，并帮助所有年龄段的用户在点击“分享”之前确定故事的真实性。 这篇论文的范围在许多方面都受到了限制。 例如，仅考虑了指向精选的假网站列表中的域的链接作为假新闻。 参与者也有很强的自我选择性：只有一半的调查受访者允许研究人员访问他们的分享历史，这是研究的关键部分。 这项研究今天发表在《科学进展》上。
广告
