我们这个物种——智人，是第一批赛博格物种吗？Gizmodo/New Scientist 有一篇引人入胜的文章，讲述了人类是如何“作为技术的结果”进化的。英国布拉德福德大学的人类学家和考古学家蒂莫西·泰勒（Timothy Taylor）提出了一个我非常倾向于相信的理论：人类是从使用工具的原始类人灵长类动物进化而来的。这条进化路径导致了“弱者生存”，泰勒解释说。
技术使我们能够积累生物缺陷：我们失去了锋利的指甲，因为我们有了切割工具；我们失去了厚重的颌部肌肉，这要归功于石器。这些变化减少了我们的基本攻击性，增加了手的灵活性，并使男性和女性更加相似。生物缺陷至今仍在持续。例如，现代人类的视力平均比 10000 年前的人类差。与其他动物不同，我们不适应环境——我们适应环境。我们刚刚刚刚跨越了一个点，即地球上生活在城市里的人比不在城市里的人更多。我们通过技术得到了延伸。我们现在知道，尼安德特人是具有象征性思维的，可能制作了艺术品，拥有精美的工具和更大的大脑。这是否意味着他们更聪明？有证据表明，在过去的 30000 年里，大脑体积总体上一直在减小，而且这种趋势似乎还在继续。这是因为我们可以将智能外包。我不需要像尼安德特人那样记住那么多东西，因为我有一台电脑。我不再需要维持这种危险且维护成本高昂的生物体了。我认为人类的生物智力将持续下降。
泰勒并非唯一一个相信某种技术早于智人存在的人。理查德·兰厄姆（Richard Wrangham）的书《《着火：烹饪如何造就了我们》》（Catching Fire: How Cooking Made Us Human）认为，人类的制造技术是火和熟食。熟食更容易消化，也更不容易引起疾病，它使得消化道变小，却能为我们更大的大脑提供所需的巨量能量。泰勒和兰厄姆的理论都可能是正确的。事实上，随着时间的推移，许多不同的技术可能相结合，促成并影响了我们的进化历程。兰厄姆和泰勒的发现都支持这样一个论点，即人类，尽管听起来有些矛盾，但天生就具有技术性。正如我去年在我的 IEET 文章《我们一直都是后人类》中所说的那样。
这一启示令人震惊之处在于，它意味着人类并非像其他灵长类动物那样是进化的产物。如果泰勒和兰厄姆的理论成立，人类是技术压力和选择作用于某个物种的进化结果。直立人（Erectus）因技术而从能人（habilus）进化而来，同时，智人（sapiens）作为最大化利用技术的物种而进化。因此，如果技术是自然的，而我们（智人）是技术创造的自然产物，那么这两者之间的界限在哪里？是我们吗？
换句话说，成为人类就是成为机械化（赛博化）。人类是一个源于技术的物种。哇。
图片来源：“在法国多尔多涅发现的双面石刀。” via 维基百科
.jpg){kind=link}