广告

Chris 在《时代》杂志上回答关于《非科学的美国》的问题

通过《时代》杂志的最新访谈,了解全球变暖辩论的演变以及科学素养不足在社会中的作用。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

《时代》杂志的Frances Romero发表了一篇精彩的访谈,与克里斯讨论了《非科学的美国》以及如何在我们的文化中提高科学的地位。以下是摘录:

广告

《时代》杂志:自从您出版《共和党对科学的战争》以来,您认为关于全球变暖的辩论进展如何?

Mooney:我们已经取得了很大的进步,仅仅是因为政治变革——科学本身并没有改变,但政治发生了改变——但它仍然是一场令人难以置信的斗争。众议院的投票[关于一项应对全球变暖的法案]非常接近,参议院的投票可能更加接近。这个问题如此棘手的原因是,科学家和公众之间存在着巨大的差距——以及由此产生的,代表他们的政客之间的差距。科学家们在这方面已经非常坚定20年了,但仍然只有大约一半的美国人似乎知道他们在说什么。

《非科学的美国》中,您开始更广泛地讨论社会中“科学素养不足”的问题,这威胁着阻碍美国的生产力。我们已经落后或有落后危险的方面有哪些?

科学推动创新,创新推动增长,我们担心我们正在这一领域下滑,这个问题非常严重。虽然有人试图解决这个问题,但与斯普特尼克事件后我们真正决心保持竞争力时的情况相比,这些努力微不足道。我们并没有投入一切。人们只是没有意识到科学在国家未来中的作用。

这次访谈触及了我们这本书的许多重要主题。请在《时代》杂志上阅读完整的问答内容。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章