这条推文引起了我的注意
波茨坦气候影响研究所的 Joachim Schellnhuber 教授在 @PIK_climate 上说：“稳定气候和消除贫困在很大程度上是同一件事” #COP20Lima — Damian Carrington (@dpcarrington) 2014 年 11 月 28 日
波茨坦气候影响研究所所长 Joachim Schellnhuber 对此声明的更详细阐述，可以在此处阅读。它以这种方式开始
两个巨大的挑战定义了 21 世纪——灾难性气候变化的威胁和全球贫富之间令人恼火的差距。 这些对世界和平的最大挑战是紧密相连的。
毫无疑问，气候变化迫在眉睫，但经济不平等——“全球贫富之间令人恼火的差距”——真的像这里暗示的那样相互交织吗？ 请理解：我不是在质疑不平等差距。 它是令人痛心的真实。 相反，我质疑的是该声明的前提。 因为我以为与气候变化相关联的巨大挑战是 为世界 13 亿没有能源的人增加能源获取——而不会危险地加热地球。 几句话后，Shellnhuber 说
如果不增强全球公平，就无法控制气候变化；如果不减少温室气体排放，就无法实现公平。 稳定气候和消除贫困在很大程度上是同一件事。
真的吗？ 是同一件事？ 也许对于衣食无忧的西方人来说是这样，他们认为室内管道和一日三餐是理所当然的。 但对于数十亿没有电力的人来说，贫困不是因为世界其他地方有多富裕；不公平的是没有机会像你我一样生活。所以这就是挑战：
现代能源服务对人类福祉和一个国家的经济发展至关重要。 获得现代能源对于提供清洁的水、卫生设施和医疗保健，以及提供可靠和高效的照明、供暖、烹饪、机械动力、运输和电信服务至关重要。
事实是，增强这种全球公平可能意味着无法控制气候变化。 Mark Lynas 最近提出了对这一难题的巧妙解释。 他总结说
作为一个星球和一个物种，我们都在一起——但对公平的需求是我们最普遍和最根深蒂固的价值观之一。
去阅读他的帖子，看看他是什么意思。
