参观新西兰怀特岛有多危险？| 发现杂志

火山与旅游之间一直存在着脆弱的关系。火山地貌是世界上最迷人的地貌之一——只需看看每年有数百万人参观黄石公园或火山口湖国家公园，这只是全球数百个火山旅游景点中的两个例子。（这还不包括所有已熄灭的火山或火山沉积物，它们也能创造出令人惊叹的景观）。

然而，伴随火山地貌的壮丽而来的是，作为游客，你正在参观一座活火山的危险。有时，这种危险很低，火山可能已经休眠了数千年，但地下的岩浆迹象仍然可见。然而，在某些地方，危险可能看起来很低，但实际上，当你进行参观时，你确实将生命掌握在旅行社手中。

这方面最好的例子之一可能就是新西兰的怀特岛。在北岛丰盛湾的北部海岸，怀特岛是一座活火山，它是从北部的克马德克群岛一直延伸到南部的鲁阿佩胡的火山弧的一部分。大部分火山体位于水下，但主火山口位于水上，像哨兵一样矗立在海湾中。

从瓦卡塔尼每天都有怀特岛的船游，游客可以前往岛屿并实际走到主火山口内部——理论上，这不比在黄石公园的诺里斯间歇泉盆地或拉森火山的巴帕斯地狱漫步更危险。

然而，与那些地方不同的是，怀特岛最近有过喷发——事实上，在1998年至2001年之间，这座火山发生了多次火山爆发指数2-3级的喷发，是新西兰最活跃的火山之一。

这是否意味着不应该进行旅游？这是一个棘手的问题。我2009年在新西兰，考虑过参加怀特岛之旅。然而，我越想越觉得不安，这些旅行虽然向游客发出了潜在危险的警告，但却可能是一场加莱拉斯式悲剧的完美诱因。

通过让怀特岛火山口的参观看起来很平常，它可能会让旅行社和游客产生一种虚假的安全感，这很像斯坦利·威廉姆斯和其他火山学家于1993年1月参观加莱拉斯火山口时发生的事情。

在加莱拉斯火山的案例中，火山学家们被火山口内一次相对较小的爆炸搞得措手不及，导致科学团队中的六人和三名游客死亡。

参观怀特岛几乎与攀爬进入加莱拉斯火山口完全相同，尽管GNS Science密切关注怀特岛的活动，但1993年加莱拉斯火山的悲剧表明，即使经验丰富的火山监测人员也可能被愚弄，或者火山可能在几乎没有预警的情况下喷发（例如怀特岛在2000年所做的那样）……而且不像通加里罗穿越（它穿过两座活火山之间），怀特岛之旅是进入活火山的火山口。

话虽如此，人们（游客和旅行社）也应该能够自己做出选择，而不是由政府告诉他们什么是安全的，什么是不安全的。然而，需要划定一条界限，确定什么是允许的，什么构成如此高的危险，以至于不允许未经准备（且可能对此一无所知）的游客进入该区域。

新西兰无疑倾向于让人们做出这个决定——当我参观怀芒古地热谷时，我惊讶于他们允许人们如此近距离地接触活跃的水热地貌，那里有沸腾的酸性水和活跃的蒸汽喷口（相比之下，例如黄石公园对游客的谨慎引导）。

对于怀特岛之旅，人们会获得防护设备，如防毒面具和头盔，但如果一群人在火山口内发生一次小型蒸汽（蒸汽驱动）爆炸，后果可能是灾难性的。是否需要在怀特岛发生六人死亡的事件才能改变这种文化，或者这仅仅是冒险的代价？这很难说。