来自《经济学人》的“盛宴与饥荒”博客，几个月前
事实可能顽固——而且令人烦恼。接受“转基因作物导致数千名印度农民自杀”（正如这篇文章声称的那样）这一观点，可能会让人感到满意——甚至可能是欣慰。这种说法似乎很有道理：农民们为了承诺转基因种子会带来丰收而背负巨额债务，结果却在收成失败时血本无归。确实存在着痛苦：农民们确实在自杀。英国的查尔斯王子和印度的万达娜·湿婆等知名活动家已经采纳了他们的事业，她将这场死亡潮归咎于美国生物技术公司孟山都。
湿婆是一位著名的环保主义者，多年来一直在媒体上散布这种虚假的说法。要理解她是如何做到的，以及谁在支持她，请阅读我在《科学与技术问题》上最近的专题报道。
孟山都与印度农民自杀的联系是湿婆的 Recurring Motif。在她众多的著作、媒体采访和公开演讲中，当她提到孟山都或转基因作物时，她都会提出这一点。我曾在一个她最近在纽约布鲁克林植物园关于可持续发展的讲座中听到她对此进行阐述。在自由派和环保圈子里，湿婆的话受到了真诚的尊重，她备受推崇。如果她坚持认为孟山都及其转基因种子导致了数十万印度农民自杀——她经常这样说——那么一定有些道理。
事实并非如此。但这无关紧要，因为一个引人注目的媒体叙事——无论多么虚假——会自我强化，以至于成为一种普遍的看法。最新的例子是
印度农民自杀：死亡与转基因棉花有关吗？——图片集 https://#/YqImW5q7NQ — 《卫报》(@guardian) 2014年5月5日
《卫报》的“愤世嫉俗的点击诱饵”标题当然不会让你深入探讨这个问题。（你早就预料到了吧？）相反，图片和文字将农业困境的故事与转基因棉花种子的引入混为一谈。这种混淆是反转基因活动家在全球范围内播下的，并且非常成功。在我的文章中，我展示了转基因自杀神话是如何被制造和延续的；我还列举了证据，证明转基因棉花改善了许多印度农民的经济状况。《卫报》发展博客的编辑们要么懒惰，要么愚蠢，要么在替反转基因活动家效力。他们甚至似乎没有关注自己记者的工作。他们发表的图片集，再加上孟山都和转基因作物的潜在罪责，是对个人悲剧的无耻利用，服务于政治目的。我不得不认为，人们——包括我在媒体界的更多同事——最终会认识到这个真相。
