理查德·霍格兰德，也许很久以前就预感到他的“火星之脸”计划会失败，便开始淡化它，转而支持荒谬（且易于驳斥）的“火星之城”，这随后又导致了他关于超维物理学完全夸张的愚蠢理论。当然，所有这些都符合（尽管“硬塞进去以使其符合”会更好地描述它）他那夸大的阴谋论，即美国宇航局正在做一些邪恶的事情。RCH 最新提出的荒谬之作是一本名为《黑暗任务》的书。在这本书中，他和他的同伙迈克·巴拉提出了同样陈旧而痛苦地愚蠢的主张，即美国宇航局正在隐藏月球上的外星基地证据、火星上的文物、以及一直延伸到最高层的阴谋等等。他还建立了一个网站来描述这一切。现在，如果我要创建一个网站来宣传一本书，我会将书中的一些精彩片段放到网站上。那么，如果网站上的内容确实代表了书中的“最佳”例子，我不得不假设书的其余部分应该带有有毒废物警告。它太荒谬了，以至于我不知道从何说起。幸运的是，霍格兰德和巴拉给了我一个绝佳的起点来驳斥他们的荒谬：就在网站的第一页。如果你访问《黑暗任务》网站（警告：对脑细胞极度危险！），你看到的第一张图片是这张
这张图片显示了阿波罗12号宇航员阿尔·宾携带着阿波罗月球表面实验包（ALSEP）。霍格兰德将对比度调得很高以显示更微弱的特征。看到宾周围五边形的亮光了吗？在他的网站上，霍格兰德声称这实际上是“一大片‘玻璃状废墟’”，这在他看来表明月球上有外星文物的证据。巴拉在其他地方也提出了同样的荒谬主张。暂时忽略在宇航员“前面”能看到五边形线条这个显而易见的问题——如果它在宾和彼得·康拉德（拍照者）之间，它能有多大？——也忽略这个主张是疯言疯语的明显问题，也许有一个简单的解释。阿波罗任务使用的哈苏相机内部有一个光圈，就像你眼睛里的光圈一样。它可以打开和关闭光圈以让更多或更少的光线进入。猜猜那个光圈是什么形状的？是的：五边形。那不是玻璃废墟。那是相机内部的“内部反射”。请注意，这是霍格兰德和巴拉的《黑暗任务》网站上的“第一张图片”。这让你对这些东西有多么荒谬有了个概念。他们甚至连第一件事都搞不对。
“附注：12月18日补充：下面一些评论者指出，在书中，霍格兰德和巴拉引用图像背景中的垂直流光作为月球上有结构的证据（他们也确实说五边形是内部反射）。这在RCH网站上我链接的页面上一点都不清楚，但这没关系：那些流光并非比五边形更能证明结构的存在。想想看：任何超过几百米的结构都可以在望远镜中轻松看到，而一个几英里宽的巨大结构怎么可能在几百年前就没有被热心的天文学家看到呢？哦，等等，我并没有忽略：霍格兰德和巴拉是错的，他们将图像中的缺陷放大了远远超出合理范围。这是他们处理此类事情的惯用手法。关于五边形我更正了，但我仍然认为他们在几乎所有其他事情上都大错特错。正如我在此页面底部附近指出的那样；霍格兰德在符合其目的时能够进行实际的图像分析，但当同样符合其目的时，他又会进行最荒谬的图像操纵。我将由读者自行得出关于他的结论。”
我可以继续说下去（没完没了），但又何必呢？霍格兰德和巴拉一如既往，从未接近现实的皮毛。浏览网站（天啊，我为你们这些BAB博主做了些什么）是一段似乎永无止境的、令人精神麻木的旅程，充满了反科学的胡说八道和真正糟糕的主张。我不需要在这里告诉任何人，但阅读它很可能会让你大脑融化。看几个小时的杰瑞·斯普林格节目，你会更接近现实。你知道霍格兰德和巴拉实际上为这本书召开了新闻发布会吗？据《太空评论》的德韦恩·戴所说，这不仅是一次失败，而且还表明了这些家伙是多么的离谱。你应该读读德韦恩的文章；它非常适合让你幸灾乐祸地笑上几声。我非常确信霍格兰德和巴拉会进行巡回宣传，参加UFO大会和通灵展会来兜售他们的垃圾，就像我非常确信会有渴望的观众买账一样。朋友们，胡言乱语永无止境。不过，幸运的是，真相确实存在。
