根据美国宇航局监察长办公室一份新报告,由于“波音”和“SpaceX”的航天器延误,美国宇航局可能从明年4月开始减少前往国际空间站(ISS)的宇航员数量。
这份于11月14日发布的报告发现,由于“波音”和“SpaceX”的延误,以及俄罗斯“联盟号”火箭的减少计划,国际空间站的运行可能会受到影响。
空间站上的乘员减少,未来太空任务的研发将推迟,直到商业合作伙伴拥有经过认证的火箭和飞船,能够运送新的宇航员团队前往国际空间站。

“SpaceX”的“载人龙”飞船和“波音”的“星际客机”。(图片来源:SpaceX/Boeing)
SpaceX/Boeing
商业载人计划投入数十亿美元
随着美国宇航局航天飞机计划于2011年结束,美国宇航员以及他们在美洲轨道段(USOS)的国际合作伙伴——加拿大航天局、欧洲空间局和日本宇宙航空研究开发机构——只能搭乘“联盟号”火箭前往太空。
美国宇航局没有选择与私营航空航天公司合作购买和控制其火箭,而是采取了不同的方式利用私营航空航天产业。2015年,美国宇航局与“波音”和“SpaceX”签署了商业载人计划(CCP)合同,聘请它们设计、制造和控制运输工具,将美洲轨道段的宇航员运送到国际空间站。
“波音”制造了“星际客机”飞船,并将使用联合发射联盟的“宇宙神5号”火箭发射;“SpaceX”则拥有“载人龙”飞船,由其“猎鹰9号”火箭发射。
作为商业载人计划的一部分,“波音”和“SpaceX”分别与美国宇航局签订了价值43亿美元和25亿美元的合同,但两者都尚未通过认证测试,以执行载人任务前往国际空间站。
根据美国宇航局监察长发布的报告,两家航空航天公司都面临一系列技术挑战,以及不切实际的发射日期——所有这些都导致了长达数年的延误。
“波音”和“SpaceX”的降落伞系统存在问题、阀门故障以及其他未知的技术错误。两家公司都在对它们的飞船进行修改和重新测试,这使得两家公司的进度都远远落后于最初的时间表。
原定于2019年进行国际空间站任务,但美国宇航局现在预计这两家公司要到明年夏天才能获得认证。
“联盟号”任务减少
自2011年以来,美国宇航局已向俄罗斯航天局(Roscosmos)支付了约40亿美元,用于将宇航员运送到国际空间站。目前,“联盟号”火箭是唯一能将宇航员送往国际空间站并返回地球的途径。
除了商业载人计划的延误之外,2020年“联盟号”航班计划的调整也将对美国宇航局造成打击,因为从2020年4月开始,它只能运送一名美洲轨道段的宇航员前往国际空间站。更长远来看,到2020年10月,“联盟号”火箭上的所有三个座位都将被占满,导致美洲轨道段的宇航员无座可乘。
报告指出,“如果商业航班不在2020年10月前投入运营,国际空间站官员警告说,将没有‘联盟号’航班可供运送美国或合作伙伴的乘员前往空间站。”
如果一切顺利,“波音”或“SpaceX”获得认证并获准执行载人任务,那么10月份发射的座位数将不成问题。如果认证过程中出现更多障碍,那么美洲轨道段的宇航员可能需要延长在轨时间。由于长时间在太空停留可能会超过六个月的期限,太空中的寿命会影响宇航员的健康,这引起了美国宇航局官员的担忧。
过度支付“波音”
报告的一项重要发现是:为了确保美国宇航局在2019年有前往国际空间站的运输方式,“波音”获得了额外的2.872亿美元,超出其固定合同价格。而“SpaceX”则没有获得类似的待遇。
这笔额外付款是在“波音”和美国宇航局无法就波音合同的较低固定价格达成一致,导致13个月的延迟后,美国宇航局试图弥补延误而产生的。
报告发现,如果美国宇航局在任务临近时再支付给“波音”,大约可以节省1.44亿美元。
在2019年4月一次无人驾驶“载人龙”飞船测试爆炸之前,“SpaceX”已经通过了多项测试,并且领先于“波音”,甚至完成了无人驾驶“载人龙”飞船到国际空间站的任务。“SpaceX”在“载人龙”飞船的研发和制造时间上也更短。
报告还发现,美国宇航局支付给“波音”的每座价格约为9000万美元,而“SpaceX”仅为5500万美元。两家公司的飞船设计相似,每艘飞船都有五个座位,也可用于运输货物。
“波音”的回应
11月18日,“波音”回应了该报告,质疑报告中的许多内容。
“我们强烈反对报告中关于CST-100‘星际客机’定价和就绪情况的结论,我们有责任向航天界和美国公众分享监察长遗漏的事实,”波音太空与发射副总裁兼总经理吉姆·奇尔顿(Jim Chilton)在新闻稿中表示。“波音团队的每一位成员都对我们提供给客户的产品安全、质量和完整性有着切身相关的责任,从第一天起,‘星际客机’团队就一直致力于设计、开发和发射我们和美国宇航局都能引以为豪的飞行器。”
“波音”认为美国宇航局估计的“星际客机”每座9000万美元的定价是不准确的。根据新闻稿,“波音”将飞送相当于第五名乘客的货物,因此每座定价应基于五个座位,而非四个。该公司没有透露预计“星际客机”的实际每座价格,但表示“我们有信心,我们向美国宇航局收取的平均每座价格低于所引用的数字。”

(推特截图)
截至撰写本文时,“SpaceX”尚未发布官方声明,但“SpaceX”创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)对一篇关于“波音”和“SpaceX”之间每座价格差异的《Ars Technica》报道发表了推文回应。














