人类在历史上一直热衷于互相残杀。纵观历史，我们想出了各种荒谬的理由来屠杀同胞，而这些理由与“适者生存”毫无关系。我们倾向于将所有这些战争归咎于文化差异，而这种差异又是由物种普遍需要意识形态正确（并将这种正确性强加于人）所滋养的，同时再加上对武器的发现天赋，最终导致了技术繁荣，不断提供更大、更好的方式来互相残杀。再加上政府，你就得到了一大堆是否有必要的种间暴力。因此，越来越多的科学共识认为，战争不仅可以追溯到人类起源，而且还在我们物种的进化中发挥了“不可或缺的作用”，这多少有点令人惊讶——尽管不是非常惊讶。根据这一理论，战“本能”存在于我们与黑猩猩的共同祖先身上，并且一直是“对人类物种的重大选择压力”，正如进化心理学家马克·范·武格特（Mark Van Vugt）所说。他及其同事的推理大致如下：有证据表明，战争与人类从一开始就是朋友（早期人类的化石显示出与战斗伤害一致的伤口）。因此，我们会进化出“适应战争生活方式的心理适应”。为此，研究人员提出了“迄今为止最强有力的证据，表明男性——他们更大更强壮的身体使他们更适合战斗——已经进化出一种对群体外的攻击倾向，但在群体内却倾向于合作。”换句话说，男性已经进化为在自己的氏族内部成为团队合作者，而对其他人则是战士——这与在黑猩猩身上观察到的行为非常相似，黑猩猩经常参与短暂的群体间暴力冲突，以削弱邻近的雄性群体。那么，我们是否应该屈服于由于达尔文主义的战争倾向而导致的不断升级的暴力未来呢？不一定，加州大学圣巴巴拉分校的进化心理学家约翰·图比（John Tooby）坚持从积极的一面看待问题。
“关于战争有趣的一点是，我们关注它造成的伤害……但它需要（军事组织内部）超高水平的合作。”
说得有道理。现在我们只需要弄清楚如何将这种特质应用于政府。相关内容：RB：YouTube禁令一年多后，军方推出“TroopTube” RB：我的军队有多环保？
