广告

如果灾难性的天气事件没有击垮我们,那么非理性或许会

了解全球变暖的信念如何根据日常天气而变化,从而影响公众对气候变化的接受程度和看法。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

全球变暖?

广告

天气状况如何会影响一些人对全球气候变化的看法,一项新研究发现

:在炎热的日子里,他们对此深信不疑;而在寒冷的日子里,他们却不确定。这真让人难以置信,人们。这叫做“全球”变暖,意思是不仅仅是你早上出门时亲身感受到的。 “气候”也与“天气”有所不同

,而“变化”可能意味着会变暖、变冷,或者只是变得不一样。在异常寒冷的日子里,这些容易受气候影响的人们可以说是“三项全错”。但愿这还不是最糟糕的。一系列研究表明,人们在看待气候变化问题上,简直是可笑地难以一致。即使是我们当下所做的事情或被问及的方式有微小的差异,也会对人们对气候变化的看法以及他们愿意提供何种帮助产生重大影响。以下是另外五个极其简单的因素,会让人改变他们的想法:电视上的内容。我敢肯定你们都还记得 2004 年的轰动影片《后天

》,片中全球变暖将地球突然推入新冰河时代,令所有人措手不及。电影上映后,一项研究显示

,人们比几周前更相信全球变暖,更担心它,并认为它更危险。当数据失效时,让杰克·吉伦哈尔在冰封的纽约街头奔跑吧。事件的措辞。一项三月份的研究发现

,当人们将地球气候发生的奇怪变化称为“气候变化”时,相信其会发生的人比称之为“全球变暖”的人多约 10%——因为这里的关键在于确切的措辞,而不是奇怪的气候变化本身。我们应该做什么的措辞。人们对气候变化的感受因党派立场而异

,并且共和党人不太关心税收

,这已不是什么秘密。如果你要求共和党人因为碳税而额外支付机票费用,以弥补旅行对环境的影响,他们是不会接受的。但根据一项 2010 年的研究

:当价格上涨被称为“抵消”而不是“税”时,共和党人会像民主党人一样愿意支付(民主党人同样倾向于支持税收或抵消)。多一个音节就能获得两党共识

广告

?哇,这太容易了。选项的顺序。心理学家Elke Weber

说,当人们被问及“纸质袋还是塑料袋?”时,往往会选择可回收的纸袋;而当人们被问及“塑料袋还是纸袋?”时,则常常选择扼杀环境的塑料袋

广告

。她研究人们如何做出与气候变化相关的决定,以及这些决定在许多方面为何不合理。对于像这样的选择,我们并不太在意——而且说实话,纸袋和塑料袋一样容易携带回家——查询理论

告诉我们,人们通常会根据选项的呈现方式来选择他们想要的;他们倾向于选择他们先听到的。即使只是一个三词的问题。(顺便说一句,纸袋或塑料袋哪个更好

其实并没有那么清楚

,但似乎大多数人没有听说过这一点,因为他们还在问或者认为肯定是纸袋。)是否得到鼓励。对地球气候的不可逆转的变化是一件可怕的事情。但一项近期研究

广告

显示,当人们被告知气候变化将是一场灾难时,他们反而不太相信气候变化的存在,而当他们得到关于解决方案的“积极信息”时,则更能相信。因此,情况越糟糕,人们就越坚信它不会发生。自我实现的预言,有人吗?

图片:Flickr / c.miles

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章