美国地震，您应该担心吗？

美国横跨大陆的特性意味着我们拥有许多不同的地质条件。国家东部属于北美板块（大部分）稳定的部分，而西部（包括阿拉斯加）则位于板块更活跃的部分。然而，这并不意味着我们城市面临的地震危险只是加州居民的担忧。

美国地质调查局（USGS）最近发布了该国最新的潜在地震震动危险模型。该模型基于过去的地震数据、关于有时长达数万年的构造活动的新信息，以及对我们城市所处地质材料的更好理解。地球上和我国各地 随时都在发生各种规模的地震。

这张地图有时会被误解。颜色编码并不是告诉我们某个特定地点发生地震的可能性大或小。相反，它告诉我们某个特定地点 感受到 地震引起的震动的可能性。这次震动可能发生在附近，也可能发生在远处。因此，将这张地图视为一种理解该地点 来自所有潜在地震的震动可能性 的方式……特别是，地图侧重于 破坏性震动。

举几个例子。如果你住在加州奥克兰，旧金山湾区周围有许多纵横交错的断层。你可能会感受到许多地震引起的震动。其中一些可能是震源在数百英里外的强烈地震，也可能是直接在你下方发生的较小地震。所有这些潜在震源的组合，意味着你在未来一个世纪内发生破坏性震动的可能性非常高（>95%）。

现在，假设你住在明尼苏达州明尼阿波利斯。在北美这个古老、稳定的地区，可能活动的断层很少。事实上，我们所知的可能产生强烈、破坏性地震的最近区域是位于密苏里州、阿肯色州、肯塔基州和田纳西州交界处附近的 新马德里断层带。那距离超过 600 英里。你需要该地区发生一次非常强烈的地震（>M7？）才能在明尼阿波利斯引起哪怕是轻微的震动，更不用说破坏性的震动了。在双子城（明尼阿波利斯和圣保罗）发生破坏性震动的可能性非常低，未来 100 年可能 <5%。

地球科学家有两种方式来比较地震。大多数人至少在俗语中熟悉 里氏震级。这个震级概括了我们在新闻中听到的地震“震级”。里氏震级是比较地震释放能量的震级。

然而，地震的震级并不一定能反映地震造成的破坏。可能会发生高震级（>M6）的地震，其破坏性小于震级（M5）较小的地震。许多控制差异的因素是我们城市和建筑所建地基的岩石和土壤类型。为了比较地震的 影响，地球科学家使用 麦加利震度表。这个震级对地震中感受到的破坏类型和震动进行排名。如果你看过美国地质调查局的“你感受到它了吗”地图，它就运用了麦加利震度表来显示地震在不同区域的震动差异。

这让我们回到了美国不同地区潜在的地震震动危险。你可能距离南卡罗来纳州 低地 的地震（在地质上并非罕见事件）数百英里远，但北美东南部地下的沉积物和岩石意味着震动可能比你想象的更强烈。这可能意味着亚特兰大从地震中感受到震动的可能性比该市的构造环境所暗示的要大。

这种效应在新马德里地区发生一次强烈（M6+）地震时最为明显，它能使美国“像钟一样响”。地震震动的加速度（衡量你可能感受到的震动程度的指标）在新马德里地区显示出一个巨大的牛眼。这意味着，由于美国东部下方古老、寒冷的岩石圈，新马德里地区的 M7 地震比加州同等规模的地震能被注意到更远的距离。

这一切都不是说你需要对美国的潜在地震危险感到恐慌。有些地方发生地震的可能性要大得多，但我们都面临不同类型的潜在危险。查看 地震发生时如何确保安全。此外，你应始终为可能影响你生活多日或更长时间的潜在灾难做好准备。