寻找暗物质的解释似乎永无止境，但现在我们可以基本排除一个经常被提及的潜在罪魁祸首：黑洞。
“原初黑洞作为暗物质的说法由来已久，早在上世纪70年代就有史蒂芬·霍金等人提出相关论文，”该研究的主要作者、伯克利宇宙学物理中心 (Berkeley Center for Cosmological Physics) 的 Miguel Zumalacárregui 说。科学家们在上世纪90年代未能找到任何证据支持这一说法，它也开始逐渐淡出解释的行列。然而，2015年引力波的探测重新点燃了人们对黑洞作为暗物质解释的关注。
现在，在分析了自2014年以来发现的740颗最亮的超新星（即大质量恒星爆发）后，科学家们没有发现任何一颗似乎被黑洞的“引力透镜”效应放大或增亮的。
“我们的统计分析表明，大部分暗物质（至少60%）并非由黑洞组成，”Zumalacárregui 表示。
暗物质的常见解释之一是一类被称为MACHOs（大质量天体晕致密天体）的宇宙天体。MACHOs不是试图用普遍存在的微小物体（如某些未知粒子）来解释暗物质，而是指黑洞、死亡恒星和流浪行星等大型、难以观测到的天体。
引力透镜
该研究团队基于一个理解来进行分析：看不见的、假想的、在大爆炸后不久产生（原初黑洞）的黑洞，或者任何其他MACHOs，都会通过引力弯曲遥远天体的光线。
因此，在寻找这些明亮、遥远天体的引力透镜效应时，该团队试图探测黑洞产生的透镜效应。
研究团队发现，没有一颗超新星似乎被“隐藏”的黑洞引力透镜放大或增亮。他们得出结论，原初黑洞最多只能占暗物质的40%，而宇宙中的暗物质不可能是由重型黑洞或类似天体构成的。根据一份声明，同一团队使用1048颗超新星数据进行的另一项目前尚未公布的重新分析，将这一比例进一步降至23%。
“我们计算了，”Zumalacárregui 说，“如果黑洞构成了所有的暗物质，那么我们将看到大约8颗被显著放大的超新星。此外，如果所有的暗物质都以黑洞的形式存在，那么大部分空间将是空旷的，这将导致绝大多数超新星（排除被放大的那些）比暗物质均匀分布时更暗。”
轻暗物质
根据这项研究，我们尚不能完全排除黑洞作为暗物质的可能性，但它表明暗物质的解释还需要更多内容。
“我们的研究加强了对轻暗物质（包括基本粒子）模型的支持，并告诉我们它们必须相对平滑地分布，而不是形成重型的致密天体，”Zumalacárregui 说。“虽然不如找到黑洞（作为暗物质）的证据那样令人兴奋，但这仍然是朝着正确方向迈出的一步。”
这项工作于2018年10月1日发表在《物理评论快报》(Physical Review Letters) 杂志上。
