想了解更多关于这项倡议的信息吗？请查看“ Wicked Hot Boston”系列，第一部分和第二部分。想解决您社区的气候危害吗？请前往 SciStarter.org 查找公民科学项目。
本文由 Emily Hostetler、Caroline Nickerson、David Sittenfeld 和 Sara Benson 共同撰写。
Wicked Hot Boston
这是真的：世界正在变暖，而波士顿正变得“ Wicked Hot”。
去年夏天，波士顿科学博物馆（MOS）团队和当地公民科学家开始测量极端温度。他们使用 CAPA Strategies 提供的传感器为波士顿、剑桥和布鲁克林（马萨诸塞州）制作了环境空气温度图。
这张地图显示了波士顿地区的环境空气温度模型。洛根国际机场当天的最高绝对空气温度为 92°F。然而，这项研究表明，在城市的不同地区，志愿者记录的多尔切斯特地区的最高温度实际上达到了 102.6°F。（资料来源：波士顿科学博物馆）
波士顿科学博物馆
您可以在此处探索上面的地图。
MOS 团队和当地公民科学家还通过ISeeChange 贡献了他们关于波士顿高温的定性和定量数据。ISeeChange 是一个公民科学平台，它利用社区成员作为他们自己后院的专家来研究他们周围的气候和天气如何变化。对于“ Wicked Hot Boston”项目，ISeeChange 与 MOS 合作开展了一项极端高温调查。公民科学家在阅读了SciStarter.org/NOAA 上的说明后，为这项调查贡献了 100 多条观察结果。
气候危害韧性论坛
在夏天启动了这些公民科学活动之后，MOS 团队于 2019 年 9 月 24 日星期二晚上举办了一个关于气候危害韧性的社区论坛，名为“ Wicked Hot Boston”，特别关注极端高温。
MOS论坛项目“鼓励参与者就科学与社会交叉领域的问题进行审慎、包容的对话”，汇集“博物馆访客、科学家和政策制定者，让他们分享观点并相互学习”。论坛可以涵盖人类健康、外层空间、气候危害等领域。
气候危害韧性论坛模板涉及四种环境危害：极端高温、极端降水、海平面上升和干旱。论坛的讨论创造了一种模拟韧性规划的体验，引导公众参与讨论，涉及做出艰难的决定以保护城市，并鼓励与当地韧性规划者进行公开对话。
Darlene Cavalier，SciStarter 的创始人，在论坛开始时谈论公民科学。（资料来源：波士顿科学博物馆）
波士顿科学博物馆
对于这个由美国国家海洋和大气管理局（NOAA）资助的极端高温论坛，MOS 团队从公民科学数据中得出初步结论，并在海报展示中向走进科学博物馆的公众展示。不久之后，参与者上楼参加了极端高温的讨论。参与者包括与 MOS 一起收集公民科学数据的个人，以及想要了解和讨论极端高温的人。
Chris Mastroianni，多次参加 MOS 论坛的资深人士，与 SciStarter 团队谈论了他反复参加的原因。“这是学习更多东西的机会，然后能够以更投入的方式谈论这些问题。”
关于他在“ Wicked Hot Boston”论坛上学到的东西，Mastroianni 说，在论坛之前，他并没有像现在这样意识到“不同利益相关者有不同的担忧”。
论坛参与者和一位主持人开始论坛讨论。（资料来源：波士顿科学博物馆）
波士顿科学博物馆
参与者就缓解极端高温对一个匿名城市的影响做出了决定。经过培训的主持人指导不同桌子的小组将有限的资源分配给三个不同的韧性计划：给城市降温、保护基础设施和确保安全。这些计划的制定考虑了不同的社区优先事项，这些优先事项体现在当地企业主和居民等不同利益相关者的档案中。
为了平衡不同利益相关者的关切，Mastroianni 的小组决定平均分配资金给每个韧性计划选项。然后，通过 ESRI Storymap 的可视化，他们直观地看到了他们计划的结果。由于他们在多个领域进行了小范围干预，他们的影响被分散了——无论好坏。
Stephanie Smallegan，海岸工程助理教授，从南阿拉巴马大学前来，探索阿拉巴马州莫比尔的墨西哥湾海岸探索科学中心如何举办一个类似的气候危害论坛。她以主持人的身份发言，并说她桌上的参与者非常“务实”。
“我桌上有一位外科医生、计算机工程师和一位企业家。他们从现实的角度考虑问题——税收、财产价值——但他们对社会角度的重视程度很低，”她说。
Smallegan 说，她作为主持人的主要贡献是通过提出引导性问题来激发讨论，同时对演习的结果保持中立。“我提出了假设的观点和对社会方面的影响。”
作为OARS（一个致力于保护和改善阿萨贝特河、萨德伯里河和康科德河的组织）的执行董事，Alison Field-Juma 对环境问题了如指掌。她对作为志愿者创造的公民科学地图感到兴奋。
“这张地图是基于人们驾车出行时的实际温度读数，因此人们能更好地与它产生联系，”她说。“价值在于数据被立即感知，而不是远程感知。这就是人们走在街上会感受到的。”
这张地图显示了波士顿地区的实际体感温度指数模型。该地图包括了高温和湿度值。使用此方法在城市研究区域内预测的最高体感温度值为 108.6°F。这比模型温度的最小值高出 17.7°F，表明人们在这些类型的热浪事件中所经历的温度差异巨大。（资料来源：波士顿科学博物馆）
波士顿科学博物馆
Field-Juma 赞赏在成为公民科学家之后，能够跟随进行论坛活动。她说她能够运用她思维的不同部分，称这次论坛的讨论既“具有挑战性”又“有趣”。
“有了这个游戏，你必须做出了一系列艰难的选择，”她说。“你必须用有限的资源来弄清楚对每个人来说什么很重要，在一个紧缩的经济中运作。决策过程是严谨的。例如，你怎么能说你不关心公共安全呢？”
听取韧性规划者的意见
在关于极端高温的论坛讨论之后，剑桥市环境规划师 John Bolduc；波士顿公共卫生委员会公共卫生准备办公室社区和韧性参与项目经理 Nancy Smith；以及布鲁克林镇经济发展总监 Kara Brewton 在一个小组上回答社区问题。
当被问及公民科学数据如何能帮助他进行韧性规划时，Bolduc 回答说：“使用卫星地图，你无法考虑风或微风等气候因素……这些数据反映了这一点，并增加了丰富性。”
Smith 强调了公民科学数据和推广的公共教育价值，她说“拥有这些数据使人们能够理解”。
在晚上讨论了一个虚构城市的多种计划后，参与者想知道离开论坛后，他们可以在自己的社区里做什么。Brewton 建议与会者“与圈子外的人交流……无论你的经验、知识或兴趣是什么……愿意参加其他会议。例如，公共卫生专家可以帮助制定城市林业计划。”
Kara Brewton 正在展示布鲁克林初步的公民科学数据。（资料来源：波士顿科学博物馆）
波士顿科学博物馆
在全国各地的科学中心解决环境危害
论坛的第二天，科学博物馆及其合作伙伴，包括 NOAA、亚利桑那州立大学、东北大学、ISeeChange 和 SciStarter 的代表，与全国各地的科学中心齐聚一堂，探讨如何举办关于不同环境危害的论坛，通过各种公民科学项目将公民科学与韧性规划联系起来。他们会选择什么？是极端高温、干旱、极端降水还是海平面上升？
加州奥克兰的 Chabot 天文和科学中心（Chabot Space and Science Center）的 Eric Havel 表示，他的机构倾向于干旱，但也考虑解决海平面上升和极端高温问题。他说这三种危害都适用于湾区。
例如，当社区成员想到红杉森林时，干旱就会在一个高度本地化的层面上产生影响。他说，游客可以“走到户外，意识到干旱的影响”，而且干旱是“近期的担忧，野火造成的空气质量问题频频出现在新闻中”。
Havel 还认为，干旱将是与户外合作伙伴和项目合作的绝佳途径，也是巩固以往努力的好方法。他对使用 ArcGIS、Google Earth 和 Chabot 中心天文馆等技术工具来讲述地球科学故事特别感到兴奋。
“我们在今年早些时候举办了干旱和海平面论坛，有 50 多名参与者，其中 20% 是教师，”Havel 说。“这次活动受到了好评：我们玩了游戏，接待了讨论红杉森林和海岸线的规划者，并在我们的天文馆进行了一次可视化演示。”
您也想通过公民科学解决气候危害吗？您今天就可以开始！请访问 SciStarter.org 了解如何参与其中。
《气候危害韧性论坛》是与亚利桑那州立大学和东北大学合作开发的，并得到了 NOAA 环境素养赠款的支持，其材料由波士顿科学博物馆根据美国商务部国家海洋和大气管理局（NOAA）环境素养项目（Awards NA15SEC0080005 和 NA18SEC0080008）创建。其中的陈述、发现、结论和建议是作者的观点，并不一定反映 NOAA 的观点。
