更多证据表明，风景优美的环境能使人保持健康

如果您家的窗外景色如画，那么您很可能拥有健康的体魄。英国的一项研究发现，即使考虑到贫困和其他多种因素，身处更美丽环境中的人们也报告称自己更健康。英国华威大学研究生 Chanuki Seresinhe 解释说，“生活在风景如画的环境中是否对健康有益”的问题“似乎反复出现”。例如，多伦多的一项研究发现，居民自报健康状况与其社区的树木数量之间存在关联。但要得出确切结论并非易事。首先，如何衡量一个社区的美丽程度？Seresinhe 没有数树木，而是使用了名为Scenic-or-Not 的在线游戏的数据。该游戏由她的研究小组——华威商学院数据科学实验室提供。网站访问者可以看到英格兰、苏格兰和威尔士各地的照片，并根据 10 分制（从“不漂亮”到“非常漂亮”）为这些照片评分。一个持续更新的排行榜显示了用户评选出的最漂亮的风景以及最丑陋的风景。Seresinhe 从该网站收集了 150 万张照片的 21.7 万张投票。如果将英国划分成边长为 1 公里的网格，这些照片将覆盖 95% 的网格。她发现，英格兰平均“风景优美度”得分与绿地面积相关。（绿地面积的测量来自英格兰土地利用数据库。）换句话说，一个地方越绿，人们就越可能称之为“风景优美”。但这种关联并非完美。接下来，Seresinhe 将风景优美度和绿地面积与2011 年英格兰和威尔士人口普查的数据进行了比较。人口普查受访者将自己的健康状况评为“非常好或好”、“一般”或“差或非常差”。由于社会经济因素可能会影响一个人的健康状况及其居住地，Seresinhe 对多个地理区域的变量进行了分析控制：收入、就业、教育、住房、犯罪和生活条件。她发现，即使在考虑了这些因素后，生活在风景更优美地区的人们身体更健康。Seresinhe 说：“当我们观察健康报告的差异时，除了绿地面积，还必须考虑这些地区风景的优美程度。”为了进一步理解绿地和风景优美区域之间的关系，Seresinhe 对 Scenic-or-Not 照片中的颜色进行了逐像素分析。“我们发现，风景最美的照片并不包含最高比例的绿色，”她说，“相反，风景非常优美的照片往往也包含大量灰色、棕色和蓝色——可能对应着山脉或湖泊。”不怎么样的照片也可能包含绿色，但碍眼的人造物体可能会拉低其评分。这又一个线索表明，吸引人的环境对我们的健康有益。但对于任何试图通过美化社区来改善社区健康的人来说，Seresinhe 说，仅仅增加绿地可能还不够。抱歉了，兰德尔夫发电站。