复活尼安德特人是不道德的吗？

与古人类学家克里斯·斯特林格的访谈

这引发了另一个问题：我们是否有可能克隆这些已灭绝的人类？ 科学发展如此迅速。第一个尼安德特人线粒体DNA是在1997年被提取出来的。当时没有人会相信，十年后我们或许能够获得大部分基因组。再过几年，我们就能获得完整的丹尼索瓦人和尼安德特人基因组。因此，没有人会认为克隆是一种可能性。现在，至少在理论上，如果有人有足够的钱，我想说，愚蠢到去做这件事，他们可以将这些丹尼索瓦人的突变插入到现代人类基因组中，然后将它植入卵子并培养出一个丹尼索瓦人。我认为这样做完全不道德，但遗憾的是，有一天可能会有人凭借足够的金钱、虚荣和傲慢去尝试。这些生物过去生活在它们自己的环境中，它们自己的社会群体中。 将孤立的个体带回来，仅仅为了我们自己的好奇心或傲慢的目的，是完全错误的。

我发现克里斯使用了“生物”这个词很有意思。这可能不是故意的，或者没有认真的意识，但尼安德特人和丹尼索瓦人是生物，我认为伦理问题在很大程度上得到了缓解。毕竟，黑猩猩被用于医学实验。我假设毛茸茸的猛犸象将是第一个被复活的复杂生物。但是，如果它们是人类呢？ 斯大林据称希望创造猿人超级士兵。如果确实如此，尼安德特人比人类单位力量更强呢？你能想象吗：“释放尼安德特人旅！” 更乐观地说，如果尼安德特人缺乏社会智能，但在视觉空间科学方面表现出很强的能力呢？尼安德特人的平均颅容量比现代人更大。